17-09-2020 / 19:40 h EFE

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid no ha ratificado las medidas sanitarias contenidas en la Orden SAN/851/2020 (16 de septiembre) por la que se adoptan medidas sanitarias preventivas para la contención de la covid en el municipio de Pesquera de Duero (Valladolid).

En su auto, el juez ha señalado que "las medidas adoptadas no guardan la más mínima relación y no tienen la más mínima justificación técnica".

Según un comunicado del TSJCYL, el juez ha considerado en su auto que "un informe de situación epidemiológica, por muy bueno y completo que sea (y este no lo es), debe sustentar cada una de las decisiones que se toman, y nada de esto se ha hecho".

Además, ha precisado que "no se comparte, en absoluto, la afirmación de la administración demandada referida la proporcionalidad intrínseca de las medidas que se han adoptado, con la finalidad para proteger el derecho a la vida e integridad física", concluye el juez.

Precisamente esta tarde, los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo 2 de Burgos, el 2 de Salamanca y el 3 de Valladolid sí han ratificado, en sendos autos, las medidas preventivas sanitarias para la contención de la covid en el municipio de Sotillo de la Ribera (Burgos), que imponen su confinamiento, y la tercera prórroga de las restricciones adicionales en Valladolid y Salamanca.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Diciembre 2020
L M X J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD