13-01-2021 / 14:40 h EFE

Chile se coloca a la vanguardia mundial de los neuroderechos al ser el primer pas que discute un proyecto de ley para afrontar los riesgos de la neurotecnologa, una iniciativa que miran con lupa acadmicos, organismos internacionales y grandes compaas tecnolgicas.

Este proyecto pionero, que fue aprobado por unanimidad en el Senado en diciembre y cuya discusin se retomar en marzo tras el parn estival, busca definir por primera vez en la historia la identidad mental como un derecho no manipulable, con el objetivo de protegerlo de los inminentes avances de la inteligencia artificial y la neurociencia.

La iniciativa lleg a Chile en 2019 de la mano del neurobilogo espaol Rafael Yuste, catedrtico de la Universidad de Columbia (EE. UU.) y portavoz del Grupo Morningside, un colectivo de acadmicos que recorre el mundo advirtiendo a los Gobiernos de la necesidad de proteger este tipo de derechos.

"Estamos entrando por fin en un periodo de la historia en que podemos adentrarnos en la mente humana y eso nos acerca peligrosamente a perder nuestra privacidad mental", alert desde Nueva York el tambin idelogo de una de las mayores iniciativas en el mundo dedicadas a investigar el cerebro, denominada "Brain" y financiada por el expresidente estadounidense Barack Obama (2009-2017).

INTERESES DE LAS TECNOLGICAS

El punto de inflexin, agreg Yuste, fue el salto en 2020 de las grandes empresas tecnolgicas como Facebook, IBM o Neuralink (del magnate Elon Musk) al desarrollo de "mtodos no invasivos para alterar cognitivamente la mente humana", algo que hasta ahora solo se poda hacer a travs de operaciones quirrgicas con fines mdicos.

Un casco con luz infrarroja que escribe lo que piensas, gafas o diademas que interfieren en la actividad neuronal o un cerebro hbrido entre mquina y humano son algunas de las innovaciones que se cuecen en Silicon Valley y que han llevado a expertos del mundo a replantearse la necesidad de marcar nuevos lmites ticos.

Para el neurocientfico de la Universidad de Chile Pedro Maldonado, el riesgo subyace en que estas tecnologas permitiran examinar la actividad cerebral sin consentimiento e incluso modificar la mente para alterar la manera en que las personas somos o pensamos.

"Hablamos de intervenir lo ms intrnseco del ser humano, la mente, por lo que deberamos poner urgencia en protegerla y que sea considerado como un derecho humano ms", agreg Maldonado, que estima que se tardar alrededor de una dcada en poder alterar el cerebro de forma no invasiva.

EL PROYECTO CHILENO

En 2019, una comisin del Senado chileno materializ las recomendaciones de Yuste en un proyecto de ley pionero en el mundo del que estn pendientes la OCDE, Naciones Unidas y las propias compaas tecnolgicas y que ha sido acogido en Chile por parlamentarios de todo espectro poltico.

De aprobarse, algo que presumiblemente podra tener lugar en marzo, Chile se pondra a la cabeza en materia de neuroderechos en todo el mundo, incluso por delante de Estados Unidos, donde el Grupo Morningside present la iniciativa la pasada semana al entorno del presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden.

El senador opositor Guido Girardi, presidente de la comisin chilena que catapult la propuesta, explic a Efe que el proyecto recoge cinco principios bsicos: el derecho a la privacidad mental, a la identidad personal, al libre albedro de pensamiento, al acceso equitativo a las tecnologas que aumenten las capacidades humanas y a la proteccin contra sesgos y discriminacin.

"Los neurodatos a da de hoy son el objeto de deseo neoliberal y hay que evitar la vulnerabilidad y el riesgo que supone que estn expuestos y sin proteccin", afirm.

Adems del proyecto de ley, tambin se contempla una enmienda a la Constitucin que defina por primera vez la identidad mental como un derecho que no es manipulable y que se podr intervenir solo por motivos cientficos o de salud.

La directora de la Academia de la Ciencia de Chile, Cecilia Hidalgo, asegur a Efe que "ms all de tratar de ubicar a Chile como un pas pionero en materia de neuroderechos, lo importante es trabajar para que estos se contemplen a nivel mundial" y que sean incorporados incluso a la Declaracin Universal de Derechos Humanos de la ONU.

"La ciencia es un arma de doble filo: puede ser algo muy beneficioso pero al mismo tiempo algo destructivo, por eso la discusin tica debe preceder a los avances tecnolgicos que podran convertirse en una gran amenaza", aadi.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Mayo 2021
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD