07-05-2020 / 13:10 h EFE

La seccin dcima de la Audiencia Provincial de Valencia ha revocado la sentencia dictada el pasado mes de julio por la que el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valncia estim la demanda de paternidad presentada por Javier S.S., de 44 aos, contra el cantante Julio Iglesias.

El tribunal, segn consta en el pronunciamiento facilitado por el TSJCV, ha estimado los recursos de apelacin presentados por el demandado y la Fiscala al apreciar la excepcin de "cosa juzgada", sin entrar a analizar el fondo del asunto, dado que el supuesto hijo ya haba promovido otras acciones judiciales anteriormente.

El letrado Fernando Osuna, que representa al demandante, ha informado en un comunicado de que no comparte esta sentencia y ha anunciado la presentacin de un prximo recurso de casacin ante el Tribunal Supremo, y "posteriormente al Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo si fuese necesario".

Este tribunal europeo, segn Osuna, "es favorable a la verdad cientfica -que acreditaran supuestamente unas pruebas de ADN aportadas a la causa por el supuesto hijo-, por encima de la cosa juzgada".

A juicio de los magistrados de la Audiencia de Valencia, la reclamacin de filiacin resuelta recientemente por el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valncia ya fue objeto de pronunciamiento judicial aos atrs en el marco de otros dos procedimientos que concluyeron con el rechazo de la pretensin.

El primero de ellos se inici en 1991 a raz de la demanda interpuesta por la madre de Javier S.S. y fue tramitado tambin por el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valncia.

El juzgado declar entonces la paternidad del cantante, pero la seccin octava de la Audiencia de Valencia revoc esa decisin en una sentencia de apelacin que fue confirmada despus por el Tribunal Supremo y respecto de la que el Tribunal Constitucional inadmiti en 2003 un recurso de amparo.

El segundo procedimiento se inici por una demanda idntica a la anterior interpuesta por Javier S.S. en 2004 ante el Juzgado de Primera Instancia 3 de Marbella y que fue desestimada en un auto. La desestimacin fue ratificada en apelacin por la Audiencia Provincial de Mlaga.

La seccin dcima de la Audiencia de Valencia ha determinado ahora que no hay dudas de que esos procesos anteriores "tenan por objeto la reclamacin de paternidad extramatrimonial sin posesin de estado" por parte de Javier S.S. y que "idntica en todos ellos era la causa de pedir".

El tribunal no comparte la tesis del Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia a la hora de rechazar la excepcin de cosa juzgada y recuerda que Javier S.S. se person en nombre propio, en fase de apelacin, en el proceso derivado de la demanda de su madre, por lo que existe una identidad subjetiva entre ese asunto y el resuelto ahora.

Y entiende, por otro lado, que los autos dictados en el marco del segundo procedimiento por el juzgado de Marbella y la Audiencia de Mlaga devinieron firmes y tienen plenos efectos a la hora de apreciar la excepcin de cosa juzgada.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo ms tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Mayo 2021
L M X J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD