04-07-2019 / 17:00 h EFE

La segunda jornada de la Escuela de Verano del Poder Judicial, celebrada este jueves en el Pazo de Mariñán de Bergondo (A Coruña), se ha centrado en la fiabilidad de las identificaciones de sospechosos de cometer delitos.

La doctora en Psicología y catedrática de la Universidad Autónoma de Madrid Margarita Diges ha analizado los aspectos psicológicos que los miembros de la carrera judicial deben tener en cuenta a la hora de valorar las identificaciones.

Su discurso ha estado protagonizado por el falso reconocimiento y ha destacado que un 70% de las condenas erróneas “se basaron en el falso reconocimiento de uno o varios testigos del delito”, que, “pese a su error, identificaron con mucha seguridad a la persona equivocada”.

“Los fallos en el reconocimiento de una cara no son solo un problema de memoria, sino también de susceptibilidad a la sugestión. Esa sugestión se puede dar en la indagación policial, en la propia rueda de reconocimiento, a través de su composición o de las instrucciones, e incluso por los comentarios entre testigos del mismo delito o de los medios de comunicación”, ha explicado la ponente.

Asimismo, Diges ha expuesto pautas para detectar errores y para valorar la prueba en el juicio oral.

Finalmente, los participantes en una mesa redonda han debatido sobre el reto de la disminución de falsos culpables.

 
Noticias relacionadas

    No se ha podido acceder al contenido, vuelve a intentarlo más tarde.
PUBLICIDAD
<< >> Septiembre 2020
L M X J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 30      
Búsqueda por días
Introduce la fecha
PUBLICIDAD