12-02-2013 / 12:10 h EFE

El llamado "Robin Hood de los bancos" Enric Duran, que afronta una pena de 8 años de prisión por estafar a entidades financieras, no se ha presentado hoy a su juicio por desacuerdo con la sala que debe juzgarlo, lo que ha motivado que Fiscalía y acusaciones pidieran su búsqueda e ingreso en prisión.

La sección segunda de la Audiencia de Barcelona debe decidir en las próximas horas si acepta la petición de la Fiscalía y la acusación particular ejercida por seis entidades financieras contra el activista anticapitalista, que en 2008 editó una publicación para desvelar que durante dos años había estafado 492.000 euros a 39 bancos, parte los cuales asegura que destinó a movimientos sociales.

Duran, que permaneció dos meses en prisión preventiva, se ganó entonces el sobrenombre de "Robin Hood de los bancos" con su insólita iniciativa, con la que aseguró que había intentado poner de manifiesto los desmanes del sistema financiero mundial y la voracidad de los bancos.

La semana pasada, Duran solicitó a la Audiencia la suspensión de su juicio, alegando que había perdido la confianza en su letrado y que precisaba más tiempo para preparar su defensa, pero la sala se lo denegó con el argumento de que el activista estaba intentando un "fraude de ley" con el que dilatar el proceso penal.

Ante esa situación, Enric Duran ha decidido hoy no comparecer en el juicio ante un tribunal que considera que ha vulnerado "su derecho a defensa".

Un allegado al activista se ha encargado de leer a las puertas de la Audiencia de Barcelona el manifiesto en el que explicaba su decisión de no presentarse a la vista y el activista ha enviado también un apoderado para comunicar al tribunal su incomparecencia.

Ya dentro de la sala de vistas, y con el banquillo vacío, la Fiscalía y las acusaciones particulares han solicitado al tribunal que ordene la búsqueda, captura e ingreso en prisión de Enric Duran, una decisión que la sala está aún estudiando.

Por su parte, el letrado del activista, Àlex Solà, se ha opuesto a esa medida planteada por las acusaciones y ha expuesto ante el tribunal la necesidad de que se suspenda el juicio hasta que se designe un nuevo abogado, dado que el procesado "ha perdido totalmente la confianza" en su estrategia de defensa.

Según Solà, la incomparecencia de Enric Duran es una actuación "desaconsejada y no compartida" por su propio abogado, ante el que mantiene "diferencias insalvables" en la estrategia de defensa que han generado en "fricciones" entre cliente y letrado.

Por ese motivo, ha pedido que la sala acepte la renuncia del abogado de Enric Duran y suspenda el juicio, sin que sea necesario ponerlo en busca y captura dado que ha enviado a una persona con poderes notariales a anunciar su comparecencia y dispone de un domicilio fijo a efectos de las notificaciones judiciales.

Duran, según explica en su comunicado, ha optado por la "desobediencia civil" ante la sala, no sólo por denegar la suspensión, sino también por rechazar los testigos de su defensa.

Entre los testigos de la defensa rechazados por la sala, figuran los presidentes de los consejos de administración de las entidades bancarias acusadoras y empleados de oficinas bancarias que debían declarar sobre las facilidades con que se otorgaban créditos.

La defensa también quería llevar a declarar a un representante de los inspectores del Banco de España en relación con un informe remitido a esa institución que alertaba del "desbocado" funcionamiento del sistema financiero español en la época de los hechos.

La Fiscalía pide para Duran seis años de cárcel por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otra de dos años de prisión por un delito de insolvencia punible, además de indemnizar con 204.426 euros a las entidades que le reclaman dinero.

La acusación pública sostiene que Duran obró con ánimo de obtener un enriquecimiento patrimonial, por lo que se valió de sociedades constituidas por él mismo para simular tener solvencia suficiente para que distintas entidades financieras le concediesen unos préstamos y créditos que de antemano no quería devolver, y que luego se vanaglorió de su conducta en diversos medios de comunicación.

 
Noticias relacionadas

PUBLICIDAD
<< >> Noviembre 2017
L M X J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 30    
Búsqueda por días
Introduce la fecha
Lo último...
PUBLICIDAD